為了滿??益增?的商業(yè)需求，商業(yè)池塘對(duì)蝦的集約化養(yǎng)殖需求正在迅速增?，確定正確的飼養(yǎng)密度是養(yǎng)蝦業(yè)的一個(gè)重要問(wèn)題。飼養(yǎng)密度的增加導(dǎo)致個(gè)體蝦之間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，攝食效率降低，水降解加劇。此外，在高密度下，蝦的生產(chǎn)飼料轉(zhuǎn)化率、生長(zhǎng)率和成活率會(huì)受到影響。因此，要想飼養(yǎng)成功，確定適合的放養(yǎng)密度起著重要作用。本研究旨在探究如何根據(jù)放養(yǎng)密度改變南美白對(duì)蝦的攝食行為。該研究還測(cè)評(píng)了諾達(dá)思的動(dòng)物運(yùn)動(dòng)軌跡跟蹤系統(tǒng)(EthoVision XT)在群體環(huán)境下自動(dòng)跟蹤蝦攝食行為的適用性。

實(shí)驗(yàn)過(guò)程

試驗(yàn)正式開(kāi)始前，提前兩周讓蝦在封閉系統(tǒng)中進(jìn)行馴化和適應(yīng)。在正式試驗(yàn)中，挑選56只狀況良好的蝦，蝦被分配到三種不同密度中的一種：低密度（兩蝦）、中密度（四蝦）和高密度（八蝦），分別對(duì)應(yīng)6.2蝦/平方米、12.4蝦/平方米和24.8蝦/平方米。根據(jù)密度不同，使用不同的顏色（紅色、黃色、藍(lán)色或黑色）和位置（左眼或右眼柄）對(duì)蝦進(jìn)行標(biāo)記（圖1），以便識(shí)別所有個(gè)體。每個(gè)密度下有四個(gè)組。將各組蝦與飼料一起放置在試驗(yàn)場(chǎng)地并記錄20分鐘，每組連續(xù)記錄8次。試驗(yàn)過(guò)程中使?EthoVision跟蹤軟件?動(dòng)進(jìn)行觀察和視頻分析，并通過(guò)EthoVision的社會(huì)交互模塊獲得每次試驗(yàn)中所有個(gè)體蝦的行為數(shù)據(jù)。

圖1

諾達(dá)思的動(dòng)物運(yùn)動(dòng)軌跡跟蹤系統(tǒng) (EthoVision XT)可以提供大量參數(shù)，以幫助研究者對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行深入分析。本試驗(yàn)中EthoVision跟蹤的南美白對(duì)蝦行為包括：在喂食區(qū)域花費(fèi)的時(shí)間、對(duì)喂食的吸引分?jǐn)?shù)、到喂食區(qū)域的轉(zhuǎn)換次數(shù)、整個(gè)試驗(yàn)中喂食的平均距離、移動(dòng)時(shí)間、蝦行走的距離、試驗(yàn)期間的平均速度、個(gè)體之間的距離和身體接觸（表1）。

表1

試驗(yàn)結(jié)果

（1）動(dòng)物運(yùn)動(dòng)軌跡跟蹤系統(tǒng)可靠性

在統(tǒng)計(jì)過(guò)程中，將觀察者?動(dòng)跟蹤的五種行為數(shù)據(jù)（喂食時(shí)間、喂食吸引、轉(zhuǎn)換、移動(dòng)和身體接觸）與 EthoVision的?動(dòng)觀察行為數(shù)據(jù)進(jìn)行?較。?動(dòng)觀察與從EthoVision獲得的自動(dòng)觀察結(jié)果顯著相似（圖2）：在攝?區(qū)域花費(fèi)的時(shí)間（98.0%相似性，圖2a），喂食吸引（97.0% 相似度，圖2b），轉(zhuǎn)換次數(shù)（93.4%相似性，圖2c），移動(dòng)時(shí)間（93.4%相似性，圖2d) 和?體接觸（95.0%相似性，圖2e）。

圖2

（2）密度對(duì)蝦行為的影響

數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，密度對(duì)喂食區(qū)的時(shí)間有顯著影響（圖3a）。與低密度和高密度的蝦相比，中等密度的蝦在覓食區(qū)域花費(fèi)的時(shí)間更多。密度對(duì)飼料吸引沒(méi)有影響（圖3b）。密度對(duì)到喂食區(qū)的轉(zhuǎn)換次數(shù)有顯著影響（圖3c），在中等密度和低密度下，高密度蝦的轉(zhuǎn)換次數(shù)更多。未發(fā)現(xiàn)喂食距離與密度之間存在顯著差異（圖3d）。

在測(cè)試場(chǎng)地內(nèi)，移動(dòng)時(shí)間存在顯著差異（圖3e），低密度下的蝦比在中等密度和高密度下的蝦表現(xiàn)出更大的活性。同樣，密度對(duì)移動(dòng)距離也具有影響（圖3f），低密度的蝦比中等密度和高密度的蝦走得更遠(yuǎn)。蝦的移動(dòng)速度也受到密度的影響（圖3g），低密度的蝦比中等密度和高密度的蝦具有更高的速度。

在社會(huì)行為方面，蝦之間的距離存在差異（圖3h），相比中等密度和高密度下，低密度蝦之間的距離更遠(yuǎn)。同樣，身體接觸時(shí)間也存在差異（圖3i），對(duì)比中等密度和高密度下，低密度蝦身體接觸的時(shí)間更少。此外，與高密度相比，中等密度的身體接觸時(shí)間顯著減少。

圖3

（1）飼料消耗

飼料消耗百分比與密度之間存在顯著差異（圖4）。與中等密度和低密度的蝦相比，密度*高的蝦消耗的飼料比例更高。此外，中等密度的蝦消耗的飼料比例高于低密度的蝦。

圖4

在喂食區(qū)花費(fèi)的時(shí)間和對(duì)飼料的吸引均與消耗的飼料量相關(guān)：在喂食區(qū)花費(fèi)的時(shí)間與低密度下的飼料消耗（圖5a）相關(guān)，飼料的吸引與中等密度和高密度下的飼料消耗顯著相關(guān)（圖5b）。

圖5

（2）空間分布

使?EthoVision?成的熱圖可以查看場(chǎng)地周?chē)r密度的空間分布（圖6）。在測(cè)試場(chǎng)地的不同區(qū)域，蝦的密度從低到高分別由藍(lán)色到紅色的色階表示。

圖6

總結(jié)

總體??，放養(yǎng)密度是養(yǎng)蝦的?個(gè)重要問(wèn)題，密度對(duì)飼料消耗有正向影響。當(dāng)蝦保持在高密度時(shí)，盡管在喂食區(qū)花費(fèi)的時(shí)間更少，但對(duì)飼料消耗的百分比更大。在低密度下發(fā)現(xiàn)蝦的攝食活動(dòng)水平較低，同時(shí)蝦表現(xiàn)出更多的探索行為（即移動(dòng)、距離和速度），表示攝食動(dòng)機(jī)降低。隨著密度的增加，個(gè)體之間的距離變小，接觸時(shí)間延長(zhǎng)，表明社會(huì)聚集性增加，這突出了在南美白對(duì)蝦飼養(yǎng)期間了解個(gè)體之間相互作用的重要性。?前的研究證實(shí)了放養(yǎng)密度對(duì)南美?對(duì)蝦攝?行為的明顯影響，表明建?*佳放養(yǎng)密度對(duì)?產(chǎn)的重要性。此外，這項(xiàng)研究還介紹了在群體環(huán)境下使?諾達(dá)思動(dòng)物運(yùn)動(dòng)軌跡跟蹤系統(tǒng)的可能性。

參考文獻(xiàn)

Bardera, Guillermo, et al. "The influence of density and dominance on Pacific white shrimp (Litopenaeus vannamei) feeding behaviour." Aquaculture 531 (2021): 735949.

關(guān)注諾達(dá)思公眾號(hào)，獲取更多產(chǎn)品信息及學(xué)術(shù)文章！